YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/9604
KARAR NO : 2023/9692
KARAR TARİHİ : 30.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2013 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.

2. … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2013 tarihli ve 2013/82 Esas, 2013/957 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı sayılı Kanun’un 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Karar 03.02.2015 tarihinde kesinleşmiştir.

3. Sanığın 10.06.2014 tarihinde nitelikli hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2015 tarihli ve 2014/821 Esas, 2015/102 Karar sayılı mahkûmiyet kararının 25.03.2015 tarihinde kesinleştiği belirlenip ihbarı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile sanık hakkında … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli ve 2015/528 Esas, 2015/1391 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 21.11.2020 tarihli ve 2016763653 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE
Mağdur …’ın aşamalarda alınan beyanı, mağdurun oğlu olan Muhittin Ağbaş’tan olan alacağını tahsil etmek amacıyla tehdit suçunu işlediğinin iddia olunmasına göre eylemin 5237 sayılı Kanun’un 149/1-a, d, h maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması; hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli ve 2015/528 Esas ve 2015/1391 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.03.2023 tarihinde karar verildi.