Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2023/5732 E. 2024/245 K. 10.01.2024 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5732
KARAR NO : 2024/245
KARAR TARİHİ : 10.01.2024

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/513 E., 2015/814 K.
SUÇLAR : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükümün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, hükmün temyizinin mümkün olmadığı, reddinin gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde belirlenmiştir.

Sanık hakkında kurulan silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli ve 2014/513 Esas, 2015/814 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 62/1, 52/1-2, 50, 52/1-2, 52/4 maddeleri gereğince 400,00 TL ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a-son, 29, 62/1, 50/52/1-2-4, 54 üncü maddeleri gereğince 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 86/2, 82/3-e-son, 35/2, 29, 62/1, 52/1-2-4 maddeleri gereğince 740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
1. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a maddesi ve 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 07.12.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR
I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçu Bakımından Kurulan Hükümler Yönünden:
Ön inceleme bölümünün (A) paragrafında açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebligname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II-Sanık Hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık ve Silahla Tehdit Suçlarından Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık hakkında … 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2015 tarihli ve 2014/513 Esas, 2015/814 Karar sayılı kararı yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

10.01.2024 tarihinde karar verildi.