YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3614
KARAR NO : 2023/13727
KARAR TARİHİ : 25.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/822 E., 2015/890 K.
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

… 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 tarihli ve 2014/822 Esas, 2015/890 Karar sayılı kararı o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinde yer alan ” Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle sanığın bilinen en son adresi esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması ve duruşmalardan haberdar edilip, gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken sanığın yokluğunda verilen hükmün savunmasında bildirdiği son adresi olan mernis adresine tebligat gönderilmeden, doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği 21.01.2016 tarihinde tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi hukuka aykırı görüldüğünden, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanığa tebliğ edildiği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla , Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.