YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3216
KARAR NO : 2023/13020
KARAR TARİHİ : 04.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 Esas, 2016/156 Karar
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında … 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve 2015/136 Esas, 2016/156 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar … ve …’a yönelik tehdit suçundan 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Sanık …’ın Temyiz Sebepleri;
1.Sanık …’a atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine,
2.Vesaire
İlişkindir.

B. Katılan Sanık …’ın Temyiz Sebepleri;
1.Sanık … hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna
2. Vesaire
İlişkindir.

III. GEREKÇE
Katılan sanıklar … ve …’ın eylemine uyan ve 5237 sayılı Kanun’un 106/1 maddesinde düzenlenen tehdit suçundan belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıkların savunmasının alındığı 10.09.2023 gününden temyiz incelemesi tarihine kadar, gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve 2015/136 Esas, 2016/156 Karar sayılı kararına yönelik katılan sanıklar … ve …’ın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak katılan sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

04.10.2023 tarihinde karar verildi.