YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2652
KARAR NO : 2023/12678
KARAR TARİHİ : 25.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/445 E., 2016/314 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

1. Katılan sanıklar … ve … haklarında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden; katılan sanıklar … ve …’ın temyiz dilekçelerinde haklarında verilmiş bulunan düşme kararlarının gerekçesine yönelik temyiz isteminde bulunmadıkları, şikâyetçi sanık …’nın katılan sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, katılan sanık … ve katılan sanık … müdafiinin de aynı celsede bulunmaları nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımni olarak kabul etmeleri karşısında, katılan sanık … ve katılan sanık … müdafiinin düşme kararlarını temyizde hukuki yararları bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası ve 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca, katılan sanık … ve katılan sanık … müdafiinin temyiz isteklerinin REDDİNE karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

2. Şikâyetçi sanık … ve sanıklar … ile … haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2014/445 Esas, 2016/314 Karar sayılı kararı ile şikâyetçi sanık … ve sanıklar … ile … haklarında tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Sanık …’ın Temyiz Sebepleri
1. Sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları gerektiğine,
2. Aleyhlerine vekalet ücreti takdir edilmemesine,
3. Vesaire,
B. Katılan Sanık … Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Gerekçe belirtilmeden hükmün bozulması gerektiğine,
2. Vesaire,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
… Cumhuriyet Başsavcılığınca “Taraflar arasında bir konudan dolayı husumet bulunduğu olay günü katılan sanıklar … ve …’ın evde oldukları sırada şikâyetçi sanık …’in katılan sanık …’yi aradığı “aşağıda seni bekliyorum, seni alacağım, seni öldüreceğim başka çaren yok” dediği sırada beraberinde bulunan sanıklar … ve …’in de aynı şekilde tehdit ederek bağırdıkları” anlatımıyla sanıkların cezalandırılması amacıyla kamu davası açıldığı, Mahkemece ise katılanların beyanları dışında sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve tarafsız deliller elde edilemediğinden atılı suçtan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan sanık … müdafii ve katılan sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
A. Katılan Sanıklar … ve … Haklarında Hakaret ve Tehdit Suçlarından Kurulan Düşme Hükümleri Yönünden
Ön inceleme bölümünde yer alan açıklanan nedenlerle katılan sanık … müdafii ve katılan sanık …’ın temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası ve 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Şikâyetçi Sanık … ve Sanıklar … ile … Haklarında Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2014/445 Esas, 2016/314 Karar sayılı kararında katılan sanık … müdafii ve katılan sanık … tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanık … müdafii ve katılan sanık …’ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.09.2023 tarihinde karar verildi.