YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2503
KARAR NO : 2023/12319
KARAR TARİHİ : 13.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/3 E., 2016/117 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ergani Cumhuriyet Başsavcılığının, 2014/2021 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2015/3 Esas, 2016/117 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına
2. Vesaire,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay günü sanığın alkollü olarak eve geldiği, eşine ve mağdur olan kızı …’ a hitaben hakaret ettiği ve elini cebinde bulunan bıçağa atarak “siz çocuklarım olmazsanız sizi koyun gibi keserdim zaten” diyerek silahla mağdur …’ı tehdit ettiği iddiası ile kamu davası açılmıştır.

2. Sanığın Ergani Polis karakolunda verdiği ifade de kısmen ikrar içeren savunmaları mevcut olup, mahkeme aşmasında ise suçlamaları kabul etmeyen savunması dosya içerisinde mevcuttur.

3. Mağdurun olayla uyumlu beyanlarda bulunduğu sanık olan babasının elinde bıçak ile kendisini iddianamede yer alan sözlerle tehdit ettiğini beyan etmiştir.

4. Dava dosyasında 29.01.2014 tarihli tutanaklar bulunmaktadır.

5. Dosya arasında Ergani İlçe Devlet Hastanesi’nin 15.12.2014 tarihli adli raporu bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
Sanığın çocukları ile tartışırken elinde bıçak da bulunduğu hâlde mağdurelere yönelik “Çocuklarım olmasaydınız sizi koyun gibi doğrardım” biçimindeki şarta bağlı sözlerinin, ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi, taraflar arasında mevcut daimi kan hısımlığı ve tehdidin hiç gerçekleşmeyecek bir şarta bağlanmış olması durumları birlikte değerlendirildiğinde, tehdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı için beraat yerine, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli ve 2015/3 Esas, 2016/117 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısınn temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

13.09.2023 tarihinde karar verildi.