Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2023/2194 E. 2023/11664 K. 19.06.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2194
KARAR NO : 2023/11664
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

İSTİNAF SONRASI TEMYİZ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3088 E., 2021/2535 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. … 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2019 tarihli ve 2019/68 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

B. … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 08.11.2021 tarihli ve 2019/3088 Esas, 2021/2535 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların Temyiz Sebepleri
1. Delil bulunmadığına,
2. Beraat etmeleri gerektiğine,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince, “Her ne kadar sanıklar … ve … hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi ve 43 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanıkların savunmasının aksine üzerilerine atılı suçu işledikleri konusunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Bölge Adliye Mahkemesince, “29.08.2018 tarihinde sanıklar Ahmet ve … araçlarla mağdurların ikametinin önüne gelerek mağdurlara hitaben sanık …’ın “Dışarı çık, seni öldüreceğim, hepinizi öldüreceğim, sizi yaşatmayacağım”, …’ın ise, “Çıkın hepinizi öldüreceğim” diyerek tehdit ettikleri, bu şekilde oluşan eylemin 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde tanımı yapılan birden fazla kişiyle tehdit suçunu oluşturduğu” gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanıkların savunmaları, katılan beyanları, tanıklar G. E. ve S. Y.’nin katılanları doğrulayan ifadeleri ve tüm dosya kapsamından, sanıkların katılanları ölümle tehdit etmek suretiyle birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu işledikleri anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 08.11.2021 tarihli ve 2019/3088 Esas, 2021/2535 Karar sayılı kararında sanıklarca öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

19.06.2023 tarihinde karar verildi.