YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2153
KARAR NO : 2023/11634
KARAR TARİHİ : 19.06.2023
İSTİNAF SONRASI TEMYİZ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi –
SAYISI : 2021/2881 E., 2022/144 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Beraat hükmünün kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14/07/2021 tarihli ve 2021/109 Esas, 2021/698 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında şantaj suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2021/2881 Esas, 2022/144 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, sanık hakkında beraat kararının kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun’un 107/2, 107/1, 62/1, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4 üncü maddeleri uyarınca 6.000,00 TL hapisten çevirme adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 80 TL doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafinin Temyiz İstemi
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesi, sanığın mağdura hitaben yazdığı “…resimlerini gönderiyorum”, “şerefsiz yoksa anneni arıyorum her şeyi söylüyorum bilgin olsun…” şeklinde beyanlarının diğer mesajlar, sanık ve mağdur beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın şantaj yapma kastıyla hareket ettiğine yönelik şüphe oluştuğundan bahisle beraat kararı vermiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
1. Suç tarihinden önce mağdur ve sanığın bir süre arkadaşlık yapıp, ayrıldıkları, mağdurun sanığın telefonlarını engellediği, buna rağmen sanığın mağdurla görüşmeye çalıştığı, gönderdiği mesajlarda, telefonu açmasını istediği, telefonu açmadığı ve ilişkiyi sürdürmediği takdirde resimlerini annesine göndereceğini bildirdiği, mesaj içeriklerine bakıldığında, sanığın mağdurla olan ilişkiyi sürdürmek amacıyla, mağdurun şeref ve saygınlığını rencide edecek hususları ailesine ve çevresine bildireceğini belirten mesajlar göndermesinin, şantaj suçunu oluşturduğu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.
2. Sanıkla mağdur arasında geçen konuşmalara ilişkin mesaj içerikleri dosyada yer almaktadır. Sanığın mağduru kendisiyle iletişime geçmemesi halinde, ilişkilerine dair resimleri ailesine göndermekle tehdit ettiği görülmektedir.
3. Mağdur soruşturma aşamasında sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmiştir.
IV. GEREKÇE
Sanığın mağduru kendisine iletişime geçmesi için aralarındaki ilişkiye dair fotoğrafları mağdurun ailesine göndermekle tehdit ettiği dosya arasında bulunan ve sanık tarafından doğrulanan kayıtlarla sabit olduğu anlaşılmakla sanık hakkında kurulan hükümde sübut yönünden ileri sürülen temyiz sebepleri bakımından bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.01.2022 trihli ve 2021/2881 Esas, 2022/144 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
19.06.2023 tarihinde karar verildi.