Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2023/1789 E. 2023/9816 K. 05.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1789
KARAR NO : 2023/9816
KARAR TARİHİ : 05.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararları kaldırılarak yeniden
kurulan mahkûmiyet

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/1795 Esas, 2022/682 Karar sayılı kararının katılanlar vekilinin ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2021 tarihli ve 2020/463 Esas, 2021/209 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında katılana yönelik tehdit suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 106/1-1, 62, 50/1-a, 52/2-3 maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, iş bu karara karşı katılan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/1795 Esas, 2022/682 Karar sayılı kararıyla sanığın farklı zamanlarda gönderdiği mesajlarda “Sen paramı vermezsen piçlerinden alırım ama sana onu yedirmeyeceğim”, “Seni o mezarda da yatırmayacağım göreceksin”, “Bir daha çocuğumu tehdit et senin amına bomba koyar patlatırım”, “Piçlerinizi siktirecem” şeklindeki sözlerle katılana karşı zincirleme şekilde tehdit suçunu işlediği anlaşıldığı halde ilk derece mahkemesince sanığın sadece “Seni o mezarda da yatırmayacağım göreceksin” şeklindeki sözünün tehdit suçu olarak kabul edilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetli görülmemiş, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, 5271 sayılı Kanun’un 106/1-1, 43/1, 62, 52 maddeleri uyarınca 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Karara yönelik katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin temyizi karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların” temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 24. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

05.04.2023 tarihinde karar verildi.