YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/17523
KARAR NO : 2023/12690
KARAR TARİHİ : 25.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/446 E, 2023/52 K
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

Bitlis 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/446 Esas, 2023/52 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (7035 sayılı Kanun) ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesine göre temyiz süresinin on beş güne çıkarıldığı, bu itibarla 7035 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden doğrudan ya da istinaf sonrası ayrımı yapmaksızın bütün kararların yeni temyiz süresine, yani on beş (15) günlük temyiz süresine tabi olduğunun anlaşılması karşısında; saığın yokluğunda verilen kararın, sanığa 14.03.2023 tarihinde tebliğ edildikten sonra, sanık müdafii tarafından yasal 15 günlük süre içerisinde 23.03.2023 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14.04.2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.