YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/16674
KARAR NO : 2023/12030
KARAR TARİHİ : 04.07.2023
YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ
İTİRAZ KANUN YOLU
… Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarihli ve 2021/1965 Esas, 2021/3170 Karar numaralı kararı ile ile sanık hakkında; silahla tehdit suçundan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 62 nci maddeleri gereğince mahkûmiyetine karar verilmiştir. Kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nce yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükmün 19.09.2013 tarihli ve 2010/29956 Esas, 2013/17669 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca özetle;
Silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın, istinaf kanun yolu incelemesi sonucunda ceza miktarı aynı kalmak koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle hükmü açıklaması karşısında; söz konusu kararının CMK’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) ve diğer bentlerinde sınırlı şekilde sayılan “temyiz edilemez” nitelikteki kararlardan olması, karşısında bölge adliye mahkemesi ceza dairesi kararına karşı temyiz kanun yolunun kapalı olduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle ilk derece mahkemesinin 5 yılın altında verdiği hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yasa yolunun kapalı olduğu ve yüksek dairenin onama kararının yerinde olmadığı düşüncesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi talebine ilişkindir.
Bunun üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’da olağanüstü bir yasa yolu olarak düzenlenmiş bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı üzerine yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesinin 5 yılın altında verdiği hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yasa yolunun kapalı olduğu nedeniyle temyiz talebinin reddi yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda; Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 08.05.2023 tarihli ve 2023/1995 Esas, 2023/10476 Karar sayılı hükme ilişkin sanık hakkındaki onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, itiraza uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.07.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.