YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/16585
KARAR NO : 2023/11967
KARAR TARİHİ : 05.07.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/163 Esas, 2018/668 Karar
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bölge Adliye Mahkemesinin suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının mağdur …’den herhangi bir şey istemedikleri, üzerini aramadıkları, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının mağdur …’e yönelik anlatılan aşamaya kadarki eylemlerinin, mağdur …’in cep telefonu ile parasının alınmasına karşı koymamaya zorlama niteliğinde olduğu, bu nedenle de bu mağdura yönelik eylemlerinin de mağdur …’e yönelik yağma suçunun unsuru niteliğinde olduğu ve ayrı bir yağma suçunu oluşturmayacağının kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünü kaldırmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş ise de 5271 sayılı Yasa’nın 223. maddesinde sayılan ve ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini gerektiren şartların olayda bulunmadığının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ ceza verilmesine yer olmadığına ” ilişkin kısım çıkartılarak “hüküm kurulmasına yer olmadığına” tümcesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

Oy birliğiyle 05.07.2023 tarihinde karar verildi.