Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2023/16501 E. 2023/11865 K. 03.07.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/16501
KARAR NO : 2023/11865
KARAR TARİHİ : 03.07.2023

İSTİNAF SONRASI TEMYİZ
T U T U K L U

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/782 E., 2023/587 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2022 tarihli ve 2022/75541 Soruşturma sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu birinci fıkrası (a), (c), (d) ve (h) bentleri, 35 inci maddesi ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.

2. … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/218 Esas, 2022/320 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentleri, 35 inci maddesi ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2023/782 Esas, 2023/587 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı sayılı Kanun’un 280 inci maddesi birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Alınan kriminal rapor yetersiz olup, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin, somut ve şüpheden uzak herhangi bir delil bulunmadığından beraat etmesi gerektiğine,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Olay günü gece saat 02.15 sıralarında suça sürüklenen çocuğun açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahıs ile birlikte katılanın işyerine geldikleri, suça sürüklenen çocuğun katılanın iş yerinin içerisine girdiği ve elindeki silahı doğrultarak “telefonunu ver lan” dediği, katılanın cep telefonunu vermek istememesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun elindeki tabancanın tetiğine bastığı ancak silahın patlamadığı, tekrar doldur boşalt yaparken tabancanın içerisindeki merminin yere düştüğü, suça sürüklenen çocuğun düşen mermiyi yerden alıp silahın namlu kısmına koyduğu, bu sefer tabancayı katılanın bacaklarına doğru tutarak katılandan cep telefonunu istediği, katılanın yanında bulunan demir parçası ile suça sürüklenen çocuğun üzerine yürümesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun kaçtığı, katılan dışarı çıktığında kimliği tespit edilemeye şahsın da katılanan silah doğrulttuğu, katılanın “polisi arayacağım” demesi üzerine, suça sürüklenen çocuk ve suç arkadaşının birlikte olay yerinden kaçtıklarının kabul edildiği anlaşılmıştır.

2. Katılanın aşamalarda tutarlı beyanlarda bulunduğu görülmüştür.

3. Sanığın, üzerine atılı suçlamayı inkar ettiği anlaşılmıştır.

4. 22.06.2022 tarihli CD İzleme tutanağı dosya içerisinde mevcuttur.

5. Katılanın suça sürüklenen çocuğu kesin ve net olarak teşhis ettiğine ilişkin teşhis tutanağı dava dosyasında mevcuttur.

6. Dosya arasında 25.11.2022 tarihli Uzmanlık Raporu mevcuttur.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen Olay ve Olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
Katılanın beyanı, suça sürüklenen çocuğun kendisini suçtan kurtarmaya yönelik kaçamaklı savunmaları, teşhis tutanağı, CD çözümleme tutanağı, uzmanlık raporu ve tüm dosya içeriği karşısında, 25.11.2022 tarihli Uzmanlık Raporunda suça sürüklenen çocuk ile görüntülerdeki şahsın fiziki özelliklerinin uyumlu olduğu hususunda katılanın suça sürüklenen çocuğu kesin ve net olarak teşhis etmiş olması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2023/782 Esas, 2023/587 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

03.07.2023 tarihinde karar verildi.