YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/16460
KARAR NO : 2023/12046
KARAR TARİHİ : 05.07.2023
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/647 E., 2021/136 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/78061 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-b-son, 58, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2014 tarihli ve 2013/885 Esas, 2014/954 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a, c, 58, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
3. … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2014 tarihli ve 2013/885 Esas, 2014/954 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarihli, 2016/1668 Esas, 2020/3295 Karar sayılı kararı ile;
“… Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan ilama konu TCK’nın 165/1. maddesine uyan suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunun 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, ”
Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli ve 2020/647 Esas, 2021/136 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 106/2-a-c, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 21.11.2021 tarihli ve 2021/26923 sayılı yazısıyla özetle; onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daire’ye tevdi olmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Sanık ile şikayetçi suça süreklenin çocuklar arasında daha önceye dayanan bir husumet bulunduğuna, olayın öncesinde de suça sürüklenen çocuklar tarafları bir çok kez tehdit ettiği göz önüne alınarak esaslı bir değerlendirme yapılmadığına,
2. Olay da sadece şikayetçinin oğlu C.D.Ç.’ın beyanlarının esas alındığına, sanığın lehine olan 5237 sayılı Kanun’un maddelerinin göz önünde bulundurulmadığına,
3. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanmadığına,
4. Kararın bozulmasına, beraatine karar verilmesine,
B. Vesaireye
İlişkindir.
IV. GEREKÇE
11.02.2021 tarihli hükmün verildiği duruşmaya gelen sanık müdafiine mütalaaya ve son söz hakkı verilmeyerek, 5271 sayılı Kanun’un 216/3. maddesine aykırı davranılması sebebiyle hükümde hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli ve 2020/647 Esas, 2021/136 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
05.07.2023 tarihinde karar verildi.