YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/15176
KARAR NO : 2023/10527
KARAR TARİHİ : 09.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin,16.11.2017 tarihli ve 2017/317 Esas, 2017/2683 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Her ne kadar sanık yasal süresinden sonra temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın vareste tutulma talebi olmadan, kısa kararın açıklandığı celsede bizzat ya da SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeden hüküm açıklanarak savunma hakkı kısıtlandığından ve hüküm yüzüne açıklanan müdafii tarafından temyiz etmediğinden haberdar olma ile ileri sürdüğü temyiz ve eski hale getirme talebinin kabulüyle yapılan incelemede;

Sanık hakkında, … 3. Ceza Mahkemesinin, 21.12.2016 tarihli ve 2016/17 Esas, 2016/840 Karar sayılı kararı ile nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 58/6-7, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine; kasten yaralama suçundan aynı Kanunun 86/1, 58/6-7, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasına mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak 4 ay hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik eski hale getirme temyizin niteliği karşısında;

Sanık hakkında nitelikli tehdit suçu bakımından kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer alan “a) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları” nın ve kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından ise, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

09.05.2023 tarihinde karar verildi.