YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/15146
KARAR NO : 2023/14860
KARAR TARİHİ : 30.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/658 Esas ve 2021/19 Karar
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

… 23. Asliye Ceza Mahkemesinin,12.01.2021 tarihli ve 2020/658 Esas, 2021/19 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanunu 125 inci maddesinin birinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 12.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca, 04.01.2023 tarihli ve 94660652-105-16-12397-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2023 tarihli ve 2023/4933 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB-2023/4933 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, sanığın katılana hitaben; “senin ananı avradını s..ceğim.. Seni dışarı çıkartmayacağım görürsün sen, seni vurdurtacağım cadde sokakta gezemeyeceksin” şeklinde sözler söylemek suretiyle hakaret ve tehdit suçlarını işlediğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de,
Benzer bir olay nedeni ile Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.05.2013 tarihli ve 2012/2812 esas, 2013/13721 karar sayılı ilâmı ile; “…. sanığın kullandığı iddia edilen “ananı avradını sinkaf edeceğim” biçimindeki sözlerin 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. cümlesinde tanımlanan “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit…” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun maddesinin ikinci cümlesi gereğince mahkûmiyet kararı verilmesi,..” şekilinde de belirtildiği üzere, sanığın kullandığı sözlerin kül halinde sadece tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca hakaret suçunu işlediğinden bahisle de ayrıca mahkûmiyet kararı verilmesinde, isabet görülmemiştir.
”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
İnceleme konusu olayda; hükümlünün, şikâyetçiye hitaben; “senin ananı avradını s..ceğim.. Seni dışarı çıkartmayacağım görürsün sen, seni vurdurtacağım, cadde sokakta gezemeyeceksin” şeklinde sözler söylemek suretiyle hakaret ve tehdit suçlarını işlediğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hükümlü tarafından şikâyetçiye hitaben söylenen “senin ananı avradını s..ceğim…” şeklindeki sözlerin 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde tanımlanan “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit…” suçunu oluşturduğu, böylelikle anılan sözlerin kül halinde sadece “tehdit” suçuna sebebiyet verdiği gözetilmeksizin, ayrıca “hakaret” suçundan da mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. … 23. Asliye Ceza Mahkemesinin,12.01.2021 tarihli ve 2020/658 Esas, 2021/19 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;
Hükmün (A) harfi ile belirtilmiş olan sanığın hakaret suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün tamamen ortadan kaldırılmasına,
Hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.11.2023 tarihinde karar verildi.