YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/15040
KARAR NO : 2023/12078
KARAR TARİHİ : 06.07.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E
H Ü K Ü M L Ü

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/322 E., 2022/301 K.
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21 inci maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü … Arslan’ın suç tarihi itibarıyla eylemine uyan nitelikli yağma suçundan mahalli mahkemenin 18.02.2002 tarihli ve 2001/239 Esas, 2002/29 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 497/1, 55/3, 59 uncu maddeleri gereğince kurulan ve Dairemizin 13.11.2002 tarihli ve 2002/9044 E, 2002/12853 K. sayılı ilamı ile kesinleşen 8 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile mahkûmiyeti ile hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-c-d-h maddelerinin; anılan Yasa’nın 7/2, 5252 sayılı Yasa’nın 7/3. maddeleri ışığında ayrı ayrı ve bir bütün halinde uygulanması sonucunda, 5237 sayılı Yasa’nın hükümlü yararına bir düzenleme içermediği ve 765 sayılı Yasa’nın açıkça hükümlü yararına olduğu dikkate alınarak, uyarlama talebinin reddi ile eski hükmün infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 18.02.2002 tarihli hükmün yeniden belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, oy birliğiyle 06.07.2023 tarihinde karar verildi.