YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7212
KARAR NO : 2023/11685
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/350 E., 2022/163 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, sanık hakkında hükmedilen cezanın süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318 inci maddesi (5271 sayılı Kanun’un 299/1) gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:

Sanık müdafii tarafından 30.03.2021 tarihinde 50,00 TL paranın zarar giderimi olarak PTT havalesi ile gönderildiği, mahkemenin 17.02.2022 tarihli celsesinde A-101 market yetkilisi olan personel şefi E.A.’nın tanık sıfatıyla dinlenerek kısmi iadeye muvafakat edip etmediği hususunun sorulduğu, tanığın muvafakat etmediğini bildirdiği, daha sonra sanık müdafii tarafından E.A.’nın imzasını havi, A-101 kaşeli, 05.04.2022 tarihli kısmi iadeye muvafakat edildiğine dair belge fotokopisi ve yazışma içeriği sunulduğu anlaşılmakla, mahkemece tanık E.A’nın yeniden dinlenerek anılan belge ve yazışmaların doğruluğu hususu sorulup sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

19.06.2023 tarihinde karar verildi.