YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6837
KARAR NO : 2022/11346
KARAR TARİHİ : 13.09.2022

Hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin … 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/02/2013 tarihli, 2012/521 Esas ve 2013/110 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26/01/2015 tarihli ve 2014/18493 Esas, 2015/1774 sayılı kararı ile onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2022 tarih ve 2022/40313 sayılı yazısı ile verilen kararın “başka suçtan … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanık …’ın duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; bu durumun CMK’nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olduğu ve sanık …’ın savunma hakkının kısıtlandığı” gerekçesiyle bozulması yönünde itirazda bulunması üzerine, itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılması için dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06/04/2022 tarih ve 2022/40313 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26/01/2015 tarihli ve 2014/18493 Esas, 2015/1774 sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Başka suçtan … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanık …’ın duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık …’ın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.