YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6248
KARAR NO : 2023/11897
KARAR TARİHİ : 03.07.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/297 E., 2020/351 K.
ŞİKÂYETÇİLER : …, …, …, …,
…, …
SUÇLAR :Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ile sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama

Sanık … hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I-Sanık … ve müdafii ile sanık … müdafiinin temyiz istemlerinin incelemesinde;
Hükmün, sanıklar ve müdafilerinin yüzüne karşı 22.12.2020 tarihinde açıklanmasına rağmen, sanık …’ın 19.01.2021 tarihinde cezaevi aracılığıyla gönderdiği dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, sanık … müdafii ile sanık … müdafiinin 22.01.2021 tarihinde Uyap üzerinden gönderdikleri dilekçeler ile 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla, sanık … ve müdafii ile sanık … müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık … hakkında şikâyetçi …’na yönelik nitelikli kasten yaralama; şikâyetçiler … ve …’ya yönelik nitelikli yağma; şikâyetçi …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

03.07.2023 tarihinde karar verildi.