YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6217
KARAR NO : 2023/11632
KARAR TARİHİ : 15.06.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/594 E., 2022/77 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK’nın 150 inci maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 tarihli ve 2011/6-235 Esas, 2012/110 Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu müdafii, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin,” belirtilmesi karşısında; Dairemizin bozma kararı sonrası sanık müdafiinin vekillikten çekilmesi üzerine yeniden müdafii atandığı ve … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli hükmünün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği, yeniden atanan müdafiliden sanık …’ın haberdar olmadığı anlaşıldığından,
1. Sanık …’ya anılan kararın tebliği ile bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde, zorunlu müdafilerinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılması,
2. Sanık … tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.