YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5202
KARAR NO : 2023/11830
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/243 E., 2021/441 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : … … Akkaya
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2015 tarihli iddianameleri ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.10.2016 tarih ve 2015/542 Esas, 2016/433 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 62 nci madde gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci madde gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.10.2016 tarih ve 2015/542 Esas, 2016/433 Karar sayılı kararının sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 17.01.2017 tarih ve 2017/28 Esas, 2017/70 Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
4. … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 17.01.2017 tarih ve 2017/28 Esas, 2017/70 Karar sayılı kararının sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.06.2021 tarihli ve 2020/ 10096 Esas 2021/11782 Karar sayılı ilamı ile;
“Oluş ve dosya içeriğine göre olay tarihinde gündüz vakti sanık … ve suça sürüklenen çocuk …’nın mağdur …’dan para isteyip aldığı olumsuz yanıt üzerine çantasını çekip içinden aldığı 25 lira parayla eylemini tamamladığı sonrasında 5 lirasını iade ettiğinin anlaşılmasın karşısında, elde ettiği para ile yetinen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 150/2 maddesinin uygulama koşullarının oluştuğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması.” Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarih ve 2021/243 Esas, 2021/441 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 150 nci maddenin ikinci fıkrası, 62 nci madde gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 150 nci maddenin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci madde gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 51 inci madde gereğince cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiilerinin Temyiz Sebepleri;
1. Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine,
2. Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına ve daha az ceza verilmesi gerektiğine yönelik olduğuna,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay tarihinde gündüz vakti sanık … ve suça sürüklenen çocuk …’nın yanlarında bulunan ancak kimlikleri tespit edilemeyen üç suç arkadaşlarıyla birlikte yolda gördükleri katılan …’ı durdurarak para isteyip aldıkları olumsuz yanıt üzerine, katılanın etrafını sarmak suretiyle sabitleyip katılanın üzerini aradıkları, buldukları bir miktar bozuk parayı aldıkları ardından katılanın çantasını çekip içinden 25,00 TL parayı da zorla aldıkları kabul edilmiştir.
2. Sanık ve suça sürüklenen çocuğun ifadesi, katılan beyanları dosya içerisinde mevcuttur.
3. Mahkemece, Hukukî Süreç baslıgı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Hukukî Süreç başlığı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmı karşısında, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış, yargılama sürecindeki islemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarih ve 2021/243 Esas, 2021/441 Karar sayılı kararında sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun ‘un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
21.06.2023 tarihinde karar verildi.