YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1829
KARAR NO : 2022/17478
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aynı binada farklı dairelerde oturan müştekiler …, … ve …’nin daire önlerinden birer çift ayakkabı; müşteki …’ın daire önünden bisiklet çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 142/2-h, 43. maddeleri kapsamındaki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde müşteki sayısınca mahkumiyet kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Sanığın, aynı binada farklı dairelerde oturan müştekiler …, … ve …’nin daire önlerinden birer çift ayakkabı; müşteki …’ın daire önünden bisiklet çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın ayrı ayrı şahıslara ait olduğunu bilerek farklı kat ve yerlerdeki eşyaları çalmak şeklindeki eylemlerinin herbir mağdura karşı ayrı bir hırsızlık suçunu oluşturacağı düşüncesiyle, hükümlerin onanması görüşüyle sayın çoğunluğa katılmıyoruz.