YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/153
KARAR NO : 2023/11731
KARAR TARİHİ : 20.06.2023
İSTİNAF SONRASI TEMYİZ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2930 E., 2019/984 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2017 tarihli ve 2017/24373 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) bentleri, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 5.Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2017/175 Esas, 2018/279 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 62 nci maddesi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.05.2019 tarihli ve 2018/2930 Esas, 2019/984 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın beraat etmesi gerektiğine
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Mağdur, 23.02.2017 günü mevlüt okumak için aradığı adrese yürürken, sanığın sevk ve idaresinde olan aracın yanında duyduğu, mevlüt okuyacağı kişiler zannederek bindiği, sanık ve faili meçhul sanığın arabada mağduru “Sen polis misin, seni öldüreceğiz” diyerek tehdit ettiği, sanığın katılanı ele geçirilemeyen 25-30 cm uzunluğunda bıçak göstererek ”Seni öldürürüm, sen bizim düşmanımızsın” diye tehdit ettiği, daha sonra araç ile katılanı aldıkları yere gelip sanığın mağdurun cebinden 400,00 TL parasını zorla aldığı olay maddi vakıa olarak kabul edilmiştir.
2. Mağdur sanığı soruşturma aşamasında fotoğraflarından teşhis etmiş, kovuşturma aşamasında ise mahkeme huzurunda teşhis etmiştir.
3. Sanık aşamalardaki savunmalarında aracı emaneten aldığını kabul etmiş fakat mağduru yağmaladığını kabul etmemiştir.
4. Mağdurun zararı, kovuşturma aşamasında giderilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen Olay ve Olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Mağdurun beyanı, sanığın savunması, olay günü sanığın sevk ve idaresinde olan aracın sanık tarafından emaneten alınmış olması ve sanığın da aracı aldığını ikrar etmesi, teşhis tutanağı karşısında, sanığın eyleminin sabit olduğu belirlendiğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.05.2019 tarihli ve 2018/2930 Esas, 2019/984 Karar sayılı kararında sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenen konular yönünden 5271 sayılı Kanun ‘un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
20.06.2023 tarihinde karar verildi.