YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9499
KARAR NO : 2022/3868
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içerğine göre; suça konu eşyaların toplam değerinin 75,45 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında değer azlığına ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 145/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi hükmü gereği ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nın 58. madde gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olarak çektirilmesine karar verilmesi,
3- Hüküm kısmında sanığın tekerrüre esas alınan ilama ait mahkeme adının … 7. Sulh Ceza Mahkemesinin yerine … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.