YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/332
KARAR NO : 2021/10502
KARAR TARİHİ : 03.06.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede,
Sanıkların olay günü kendilerini kameraya alan polis memuru müştekiyi buna engel olmak adına darp ettikleri, yakalanamadıklarından haklarında tefrik kararı verilen temyiz dışı sanıklar … … ve … …’ün ise doğrudan müştekinin ellerine cebir uygulayarak ondan telefonunu aldıkları, bu itibarla sanıkların … … ve … …’ün yağma eylemine TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında doğrudan birlikte fail olarak iştirak etmiş oldukları gözetilmeden, haklarında TCK’nın yardım etmeye dair 39. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekirken, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak, oluşan yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar …, …, … …, … …, … ve … müdafii ile sanıklar … … (…) ve … müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkralarından “Sanıklardan eşit olarak tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Sanıklardan neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı alınmasına” tümcesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.