YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/25758
KARAR NO : 2023/11794
KARAR TARİHİ : 22.06.2023

İSTİNAF SONRASI TEMYİZ

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1255 E., 2021/1675 K.
KATILANLAR : …, … …
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
SUÇLARIN TARİHİ : 07.01.2009
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ile ilk derece beraat hükmünün bozulmasına
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar … ve … vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I. Sanık … Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 298 inci maddeleri uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

II. Sanık … Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince;
5271 sayılı Kanun’un 288 nci maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ”Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanlar … ve … vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçuna teşebbüs suçundan verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, katılanlar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.06.2023 tarihinde karar verildi.