YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/23245
KARAR NO : 2022/18015
KARAR TARİHİ : 22.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Hükümlerin niteliği ve tayin olunan cezaların miktarları itibarıyla 5271 sayılı CMK’nun 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu, sanığın temyiz istemlerinin Bölge Adliye Mahkemesince bu gerekçe ile reddine ilişkin 29.07.2021 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK’nun 298. maddesi gereğince REDDİ ile ek kararın ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK’nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve kararın dayandığı gerekçeye göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, CMK‘nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 22.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.