YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2030
KARAR NO : 2021/16390
KARAR TARİHİ : 27.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanık …’ın temyizinin “Beraat” kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz itirazının tebliğname gerekçesine aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık … hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hükümden sonra 18.06.2014 tarihinde kabul edilip 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesi ile değişik, 5237 sayılı TCK’nın 152/2. maddesi gereğince, yakarak mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde verilecek cezanın bir katına kadar artırılabileceğine ilişkin yasal değişiklik karşısında; sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın iki kat artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Serik 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/419 E. 2014/100 K. sayılı ilamına konu genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun kasıtlı bir suç olmaması sebebiyle, TCK’nın 58/4. maddesi gereğince anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.