YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/20057
KARAR NO : 2021/13379
KARAR TARİHİ : 14.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin en son 12.10.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ile kesilip tekrar işlemeye başladığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 21.05.2013 tarihine kadar 6 yıl 7 ay 9 günlük kısmının geçtiği, deneme süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 20.02.2018 tarihinde tekrar işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin geriye kalan 1 yıl 4 ay 21 günlük kısmının da hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.