YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19587
KARAR NO : 2021/14974
KARAR TARİHİ : 05.10.2021
KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143/1, 35/2, 31/3, 62/1, 50/3 ve 52/1. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair …. Çocuk Mahkemesi’nin 28/11/2019 tarihli ve 2018/674 esas, 2019/663 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 23.11.2020 gün ve 94660652-105-07-1728-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.01.2021 gün ve 2020/107883 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanığın kayden 29/08/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 05/08/2011 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi uyarınca olağan dava zamanaşımının 8 yıl, anılan Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca da olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuğun ise suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunduğu anlaşıldığından, aynı Kanun’un 66/2. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, suçun işlendiği 05/08/2011 ile söz konusu kararın verildiği 28/11/2019 tarihe kadar bu sürenin geçtiği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki olaüanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143/1, 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.05.2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 03.06.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 05/08/2011 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, …Çocuk Mahkemesi’nin 28/11/2019 tarihli ve 2018/674 esas, 2019/663 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk … hakkında
hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.