YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19265
KARAR NO : 2022/11363
KARAR TARİHİ : 14.09.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık …’un temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2015 gün ve 2015/7819 esas sayılı iddianamesi ile mağdur …’a karşı bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan 5237 sayılı TCK’nın 148/1 ve 150/1. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 106/1-1.cümle, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca, … Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2015 gün ve 2015/10898 esas sayılı iddianamesi ile mağdur …’a karşı bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 148/1 ve 150/1. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 106/1-1.cümle ve 53 maddeleri uyarınca, … Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2015 gün ve 2015/5867 esas sayılı iddianamesi ile mağdur …’a karşı hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 125/1, 129/3, 86/2, 3-e, 29/1, 106/1-1.cümle ve 53 maddeleri uyarınca kamu davaları açıldığı, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmelerine karar verilerek … 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/97 esas sayılı dava dosyası üzerinden kamu davası görüldüğü, … 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31/12/2015 tarihli ve 2015/97 E. 2015/454 K. sayılı dosyası ile verilen kararın Yargıtay incelemesi neticesinde 18.10.2021 tarihinde bozularak mahkemesine gönderildiğinin anlaşıldığı, anılan dava dosyasındaki suç tarihlerinin yakınlığı ve tehdit suçunun değişik tarihlerde işlendiği belirtilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemlerinin aynı suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılması yönünden her iki dava dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan … 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/97 esas sayılı dava dosyasının akıbeti araştırılıp olanaklı ise her iki dava dosyasının birleştirilip, olanaklı olmadığı taktirde; adı geçen dava dosyasının onaylı örneği alınarak tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için … 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.