Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2021/18916 E. 2021/14806 K. 04.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18916
KARAR NO : 2021/14806
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Esastan red, temyiz taleplerinin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar …, …, … ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezaların miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar ve müdafiilerinin bu suçlara ilişkin temyiz taleplerinin reddine dair 14.04.2021 tarihli ek kararın, sanıklar tarafından ayrıca temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar …, …, … ve müdafiilerinin nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin temyiz taleplerinin reddine dair 14.04.2021 tarihli ek karara yönelik yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.