YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18762
KARAR NO : 2021/12497
KARAR TARİHİ : 29.06.2021

Yağma suçundan sanık … hakkında mağdurlar …, …, …’a yönelik yağma suçundan yapılan yargılama sonunda; üç ayrı mağdura yönelik ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin…. Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli ve 2016/236 esas, 2016/426 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk ve müdafisinin temyizi üzerine Dairemizin 18/01/2021 gün ve 2019/2316 Esas, 2021/132 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2021 gün ve KD-2021/49401 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine,

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2-) Dairemizin 18/01/2021 gün ve 2019/2316 Esas, 2021/132 karar sayılı ilamının, sanık … hakkında mağdurlar …, …, …’a yönelik ayrı ayrı ( üç kez) yağma suçundan kurulan onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdurlar …, …, …’a yönelik ayrı ayrı yağma suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c, 150/2, 31/3, 168/3-1. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sonucu “1 yıl 4 ay 20 gün” yerine, “1 yıl 6 ay 20 gün” hapis cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk … hakkında
mağdurlar …
Korkmaz, …, …’a yönelik ayrı ayrı yağma suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c, 150/2, 31/3, 168/3-1. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, hüküm fıkrasında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarda yer
alan “1 yıl 6 ay 20 gün” ibaresinin çıkartılıp yerlerine “1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına”, şeklinde düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.