Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2021/15995 E. 2021/11104 K. 10.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15995
KARAR NO : 2021/11104
KARAR TARİHİ : 10.06.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Müsadere
HÜKÜM: İmha

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda 13.06.2011 tarihinde işlediği suç nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk … hakkında 31.12.2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.04.2015 tarih, 2014/21482 esas ve 2015/6168 karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
Bu dava dosyasında bulunan Adli Emanetin 2012/8963 sırasında kayıtlı iki (2) adet svap ve kan numunesinin imhasına karar verilmiş ve bu karar hükümlü tarafından verilen 08.03.2017 tarihli dilekçeyle temyiz edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararın (miktar itibariyle) kesin olduğu görüşündedir.
Müsadere, bir güvenlik tedbiridir. Müsadere kararları, kural olarak asıl hükmün tabi olduğu kanun yoluna tabidir. Müstakil müsadere kararlarına gelince;
Karar tarihi itibariyle ikili bir ayırım yapmak gerekir.
1-) Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmeden önce müstakil olarak verilen müsadere (veya iade) kararları yönünden 04.06.1936 gün ve 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı birleştirme kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HMUK’nın 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmadığı belirlenecektir. Buna göre, 20.07.2016’dan önce müstakil olarak verilen ve kesin olmayan kararlar temyiz kanun yoluna tabi olacaktır.
2-) 20.07.2016 ve sonrasında müstakil olarak verilen müsadere (veya iade) kararları, 5271 sayılı CMK’nın 256 ve 258. maddeleri uyarınca, istinaf kanun yoluna tabidir.
Açıklanan nedenlerle;
5271 sayılı CMK’nın 256 (1) ve 258. maddeleri uyarınca verilen 15/02/2017 tarihli müstakil imhaya dair ek kararın 258 (1). istinaf kanun yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlü …’ın temyiz isteminin aynı kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264 (1). maddesi
uyarınca, hükümlü yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.