YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15960
KARAR NO : 2022/2891
KARAR TARİHİ : 07.03.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır”, aynı Kanun’un 294. maddesinin ”temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, sanığın ifadesinde belirttiği yerde olup olmadığının cep telefonu baz istasyonu sinyalinden kolaylıkla tespit edilebileceği, bunun tespiti için kamera görüntülerine de gerek olmadığı, HTS raporunun celp edilmesinin yeterli olduğu, mağdurun doktor raporunda BTM ile giderilebilir şeklinde yaralandığının tespit edildiği bunun ifadesiyle de örtüştüğü, mağdurun babasına bu kadar ağır sonuçlar doğuracak bir iftira atması için aralarında dosyaya yansıyan bir husumet olmadığına ve delillerin eksik toplandığına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.