YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15098
KARAR NO : 2022/11434
KARAR TARİHİ : 14.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığın ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin ihbarı üzerine sanığın bisikleti sattığı yerde yakalandığında kolluğun ”müştekinin bisikletini senmi aldın sorusu’’ üzerine sanığın ikrar ettiği, kolluk tarafından bisikletin alınıp müştekiye teslim edildiği, sanığın ikranın dışında bisikletin müştekiye teslimine yönelik bir katkısının olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.