YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14538
KARAR NO : 2022/9536
KARAR TARİHİ : 21.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan … ikametinin mutfağında tezgah altına sakladığı altınlarının evde olmadığını görünce katılanın oğlu olan ve suç tarihi itibariyle 14 yaşında bulunan mağdur tanık …’ın kendisini tehdit eden suça sürüklenen çocuk …’a verdiğini ve suça sürüklenen çocuğun kendisini tehdit ettiğini babasına söylediği olayda tanık … kovuşturma aşamasındaki, “Ben okula giderken de …’a devamlı para verirdim, kendisi hep benden para isterdi, ben para götürmeyince de kendisi beni dövmek ile tehdit ederdi, hatta bir hançeri vardı, onu da bana gösterir dururdu, ben para götürdüğümde babam cebinden para aldığımı anladı ve cebine artık para koymamaya başladı, … da tehdit edince ben evdeki altınları aldım, 8 tane bilezik, 6 tane de altındı, ben bunları bozdurduğumda bana 200 TL veriyorlardı, gerisini kendi arkadaşları ile yiyorlardı, ben altınların 8 tane bileziği …’a verdim, sonra ailem anladı ve bende onlara durumu anlattım” şeklindeki beyanı karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.