Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2020/8440 E. 2021/9858 K. 26.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8440
KARAR NO : 2021/9858
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve …’in ifadelerinde hırsızlık suçunu …adlı şahısla işlediklerini ileri sürdükleri dikkate alındığında; ifadelerde adı geçen …hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerin incelenmesinde;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık …’nin aşamalarda, sanık …’in ise olaydan sonra alınan kolluk ifadesinde suçu ikrar ederek suçun işlendiği yeri gösterdiklerinin ayrıca kolluğun 24.8.2014 tarihli yakalama tutanağında da sanıkların suça konu fındıkları benzin istasyonuna bıraktıklarına ilişkin görüntülerinin tespit ediliği bir süre sonra sanıkların fındıkları almak için geri döndüklerinde yakalandıklarının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar … ve …’in 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 168/1. maddeleri gereğince mahkumiyetleri yerine beraat hükmü kurulması,
2- Sanıklar … ve …nin aşamalarda alınan ifadelerinde hırsızlık suçunu sanık … ve …adlı şahısla işlediklerin ileri sürdükleri, buna karşılık sanık …’ın aşamalarda alınan ifadelerinde suçlamaları kabul etmeyerek olay günü anneannesinin evinde olduğunu savunduğu olayda; sanığın anneannesi ile …adlı şahısların kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek beyanlarının alınması, suç tarihi dikkate alınarak sanıklar…, … ve …nin kullandıklarını beyan ettikleri ve ayrıca tespit edilecek cep telefonlarının HTS kayıtlarının getirtilerek, olay günü ve saatinde sanıklar arasında herhangi bir arama kaydının olup olmadığının ayrıca cep telefonlarının hangi baz istasyonlarından sinyal verdiklerinin araştırılması bu durumların netleştirilmesinden sonra delillerin birlikte bütün halinde karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanık …’ın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26.5.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.