YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/682
KARAR NO : 2021/1986
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü … hakkındaki 12/12/1994 tarihli kesinleşmiş hükmün duruşma açılarak yapılan uyarlama yargısında, kendisine zorunlu savunman atandığından haberi olmadığı anlaşıldığından, hükümlüye yokluğunda kurulan 21.06.2016 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın ve Dairemizin 04.11.2020 günlü yazısının “7 gün içinde savunmanın temyiz dilekçesine onay verip vermediği veya kendisinin temyiz etmek isteyip istemediği hususunda dilekçe ile veya zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle bildirimde bulunması gerektiği eğer herhangi bir bildirimde bulunmaz ise, savunmanın temyiz istemine onay vermediğinin kabul edileceği” şeklinde ihtaratlı olarak usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın, hükümlünün, savunmanının temyizine onay verdiğine ilişkin bir başvuru ve beyanı olmadığı gibi, kararı da temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; savunmanın hükümlü adına hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.