YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2743
KARAR NO : 2021/12365
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ile Avukat … arasındaki söz konusu PTT Yurtiçi Havale Kabul belgesinde yazılı paranın ne amaçla gönderildiğinin araştırılması, dosyaya yenilik getirmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddelesine uyan suçun gerektirdiği cezanın tür ve üst sınırına göre; TCK’nın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın mahkemece savunmasının alındığı 13.05.2011 tarihinden, hüküm tarihi olan 11.09.2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.