YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2530
KARAR NO : 2021/6568
KARAR TARİHİ : 01.04.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
1-Sanıklar …, …, … hakkında yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 499/1-son cümle maddesi; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın ise 149/1-a-c-g, ve üç ayrı 109/2, 109/3-a-b maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi sırasında, önceki ve sonraki kanun hükümlerinin bir bütün halinde olaya uygulanıp denetime de olanak verecek şekilde ayrı ayrı tespit edilerek, sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sanıkların kazanılmış hakları bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafiileri, sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık …’ye yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 07.05.2019 tarihli oturumda, müdafii bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.