YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1198
KARAR NO : 2021/5432
KARAR TARİHİ : 18.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç tarihinin 16/08/2010 yerine hatalı olarak 16/08/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1-) Sanıklar … … ve … hakkında nitelikli yağma suçundan dolayı kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’ın tekerrüre esas olduğu belirtilerek 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulamasına esas alınan Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/113 Esas, 2014/363 Karar sayılı ilamının, yargılamaya konu olan suç tarihinden sonra işlenen bir suça ilişkin olması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2008/897 Esas, 2010/44 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık
… için kurulan hükmün 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda “Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/113 Esas, 2014/363 Karar sayılı” kısmının çıkarılarak yerine “Balıkesir 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2008/897 Esas, 2010/44 karar sayılı ilamının” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.