YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3881
KARAR NO : 2019/461
KARAR TARİHİ : 31.01.2019
Nitelikli yağma suçundan hükümlü … ’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 497/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/1983 tarihli ve 1983/269 esas, 1983/344 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanığın lehe olan 5237 Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a,c ve 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2006 tarihli ve 1983/269 esas, 1983/344 sayılı ek kararının infazını takiben, adı geçen hükümlünün yasaklanmış haklarının iadesine dair talebi üzerine … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/839 değişik iş sayılı kararına karşı … Bakanlığının 06/12/2018 gün ve 94660652- 105-34- 14838- 2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2018 gün ve KYB/2018/100593 sayılı ihbar yazısı ile:
Anılan Yazıda;
“Dosya kapsamına göre, … 1. Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün talebinin kabulü ile memnu hakların iadesine karar verilmiş ise de, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ”5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması, b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında, hükümlünün mahkum olduğu 8 yıl 4 ay hapis cezasının 23/12/2016 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 22/03/2018 tarihinde 3 yıllık sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06/12/2018 gün ve 94660652-105-34-14838-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur” yazısı ile bozulması Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile;
… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/839 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, Yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.