YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3178
KARAR NO : 2018/7958
KARAR TARİHİ : 17.12.2018
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar …, … savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, sanık …’e gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyeye, “Adreste tanınmıyor” şerhi düşülerek Dairemize iade edildiği; sanık … savunmanı, sanık … ile savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla, adı geçen sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda;
Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/03/2018 tarih, 2017/46 Esas-2018/42 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar …, …,… ve … savunmanlarının, CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 11.05.2018 tarih, 2018/1302 Esas-2018/1371 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddi” ile “Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi” kararlarına karşı, sanıklar …, …, … ve … savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanık … hakkında mağdur …’e karşı mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-) Sanıklar …, …,… ve … hakkında mağdur …’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan yerel mahkeme hükmüne ilişkin “İstinaf isteminin esastan reddi” ile sanıklar …, … ve… hakkında mağdur …’e karşı mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan yerel mahkeme hükmüne ilişkin “Düzelterek istinaf isteminin esastan reddi”, kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan “İstinaf isteminin esastan reddi” ile mala zarar verme suçundan “Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine” dair kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 286/1-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanıklar …, …, … ve … savunmanlarının temyiz isteminin REDDİNE,
III-) Sanıklar …, …, …ve … hakkında mağdur …’a yönelik nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan yerel mahkeme hükmüne ilişkin “Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi” ile mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan yerel mahkeme hükmüne yönelik “İstinaf isteminin esastan reddi”, kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar …, …, … ve … hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, mağdur …’a yönelik nitelikli yağma suçundan “Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi” ile mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan “İstinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar …, …, … ve … savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 11.05.2018 tarih, 2018/1302 Esas-2018/1371 Karar sayılı; “Düzelterek esastan red” kararı ile “Esastan red” kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.