YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2686
KARAR NO : 2018/8048
KARAR TARİHİ : 18.12.2018
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddine dair ek karar
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2017 gün, 2017/414 Esas ve 2017/517 Karar sayılı ilamı ile, sanıklar …, … ve … hakkında, mağdur …’e yönelik nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık … ve sanıklar savunmanlarının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 28.12.2017 gün, 2017/3339 Esas ve 2017/2606 sayılı karar ile, istinaf başvurularından vazgeçen sanıklar … ve … hakkındaki hükümler yönünden dosyanın incelenmeksizin iadesine; sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden ise, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kesin; nitelikli yağma suçu yönünden ise temyiz yolu açık olmak üzere “İstinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği;
Anılan kararın tebliğini müteakip, sanık … savunmanı tarafından süresi içinde (19.02.2018) temyiz dilekçesi sunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen 04.04.2018 günlü ek karar ile; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kesin olarak karar verildiği gerekçesiyle, bu konudaki vaki istemin reddine karar verildiği;
Bu kez sanık savunmanı tarafından, 11.04.2018 günü tebliğ edilen ek karara karşı 19.04.2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz davası açıldığı anlaşılmış olup;
Temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine ilişkin karar ile, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 28.12.2017 gün, 2017/3339 Esas ve 2017/2606 Karar sayılı esastan red hükmü ile, temyiz isteminin reddine dair 04.04.2018 günlü ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.