Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2018/2660 E. 2018/7747 K. 10.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2660
KARAR NO : 2018/7747
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık … savunmanının 27.11.2017 tarihli süre tutum dilekçesinde bulunmayan duruşma isteminin 05.01.2018 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık … yönünden süresinden sonra yapılan ve hükmolunan cezanın miktarına göre duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
II-)Sanık … hakkında katılan …’ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık …’ın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 03.08.2018 havale tarihli dilekçesinde “.. dosyamın tasdik yapılmasını arz ve talep ederim…” şeklinde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık belirtilen dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, isteme uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
III-)Sanıklar …, …, … ve … hakkında katılan …’ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … ile savunmanları, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
IV-)Sanık … hakkında katılan …’ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık …’in hükümden sonra 06/04/2018 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.