YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2603
KARAR NO : 2018/7826
KARAR TARİHİ : 12.12.2018
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince verilen 22.02.2018 gün, 2018/201-260 sayılı hüküm sanıklar … ve … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar … ve … savunmanının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirmede;
Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/89-180 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanıklar … ve … savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.02.2018 gün, 2018/201-260 sayılı “Esastan red” kararına karşı, sanıklar … ve … ile savunmanı tarafından duruşmalı inceleme talebi ile usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesine hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289 .maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre;sanıklar … ve … hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar … ve … ile savunmanının temyiz dilekçelerinde ve sanıklar savunmanının duruşmada ileri sürdükleri temyiz itirazlarının CMK’nın 302/1.maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 22.02.2018 gün, 2018/201-260 sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 12/12/2018 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.