YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1667
KARAR NO : 2020/3266
KARAR TARİHİ : 05.10.2020
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, Hakaret, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında hakaret suçu nedeni ile hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, sanık … savunmanının vaki isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar … ve … hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur …’ya nitelikli yağma eylemini geceleyin, birden fazla kişiyle birlikte ve silahla işleyen sanıklar hakkında TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanısıra (a) bendi; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 5237 sayılı TCK’nin 109/3. madde ve fıkrasının (b) bendinin yanısıra (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, anılan husular bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.