YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1417
KARAR NO : 2019/582
KARAR TARİHİ : 06.02.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek
HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığına, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık … savunmanı Av….’in, inceleme konusu olayla ve dosya ile ilgisi bulunmayan… ismine yer verilen 27/12/2016 tarihli temyiz dilekçesi, inceleme dışı bırakılmakla; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına göre, TCK’nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
I-Sanık … savunmanının ve sanık …’un duruşmalı temyiz istemlerinin incelenmesinde;
a)Sanık … hakkında “Hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair karar, temyizi olanaklı kararlardan olmadığı gibi temyiz edilmesinde herhangi bir hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından; adı geçen sanık savunmanının duruşmalı temyiz isteminin;
b)Sanık … hakkında hükmedilen cezanın süresine göre, duruşmalı inceleme olanaklı bulunmadığından;
Sanık … ve sanık … savunmanının vaki taleplerinin 1412 sayılı CMUK’un 317, 318.maddelerine göre REDDİNE,
II-Sanık … hakkında, yakınanlar … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; sanık … hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık …’un, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-) Sanıklar …, …, … ve … hakkında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/9. maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının, sanıklar … ve …’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklar …, …, … ve … hakkında TCK’nin 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.